月博手机客户端

月博登录中心手机版

外汇

当亚利桑那州比斯比这个风景如画的小社区决定在2014年禁止使用一次性塑料袋时,塑料行业的领导者担心Bisbee引发了一种趋势亚利桑那州其他城市 - 金曼,弗拉格斯塔夫,坦佩 - 正在考虑类似的限制;很快,制袋商担心,整个州都会倒下所以他们做了公司游说者在一个可靠的保守状态下所做的事情:他们说服立法者和州长宣布像Bisbee在非洲深蓝色的非法隔壁禁令,那里有超过150个当地司法管辖区已经禁止使用袋子,保护市场部门的一次性塑料袋已经证明完全复杂60%的受访者表示他们支持塑料袋禁令;取消现有的禁令是不可能的因此相反,该行业将其力量用于阻止全州范围的禁令一段时间以来,它取得了成功,大会成员朱莉娅·布朗利在2010年撰写了一项法案,禁止任何材料的一次性手提袋;在弗吉尼亚州的美国化学理事会努力打败之后参议院失败了但在2014年,州参议员亚历克斯帕迪拉,凯文德莱昂和里卡多拉拉合作制定了一项限制较少的法律,禁止大多数塑料袋,但允许杂货每个纸张更换收取10美分的商店它获得了加利福尼亚州杂货商协会的支持,并最终获得了美国联合食品和商业工人联合会允许继续使用更厚的塑料袋,这些塑料袋将持续使用125次或更多,并指导200万美元在回收和可重复使用的食品袋行业创造就业机会的贷款当年8月,该法案一直到州长的办公桌所以袋子大厅追求它的最后一个选择2014年之前,塑料大厅收集了足够的签署将塑料袋禁令,参议院法案270暂停并在2016年11月8日的投票中进行公民投票“我们的论点是,这是一项特殊利益美国渐进袋联盟(American Progressive Bag Alliance)的发言人乔恩•贝里尔(Jon Berrier)表示,这是一个大多数州外塑料袋制造商和美国化学理事会的分支机构的联盟发言人Jon Berrier说:“它禁止百分之百的可回收产品根据美国环境保护局的说法,在美国生产的美国劳动力只占废物流量的03%“你想要减少废物或垃圾,禁止塑料零售袋,”他说,“这只是假的萨克拉门托的特殊利益政治将数据和科学排除在窗口之外“Berrier是正确的,塑料袋只占我们垃圾的一小部分(绝大多数是纸张,庭院装饰和食品)但是一次性塑料零售袋是一种极其有害的垃圾很容易在空中飞行,它们远离尽责的neatnik和垃圾虫,进入山间溪流,风暴排水涵洞,海洋旋风和事件y,从鲸目动物到海鸟的海洋动物的海龟海龟将它们误认为是水母,并因饥饿而遭受极度痛苦的死亡;鹈鹕穿过它们并扼杀在洛杉矶河上最近的划桨上,我看到白色塑料袋紧贴着树木;我的皮鞋运动员开玩笑地称他们为“杂货袋花”塑料袋可以在特殊的专用设施中回收,但你不能把它们扔进蓝色的垃圾桶送到普通加工中心,他们堵塞排序屏幕,必须是用钩刀和锯切割它们不会降解,但会分解,将海洋和淡水变成稀释的化学汤但是它们也是大生意,仅在加利福尼亚州每年赚取1亿至1.5亿美元的制造商慷慨的短名单67号竞选活动的贡献者只包含一个州内个人或公司,加利福尼亚州塔斯廷的杜拉巴格,其早期捐款仅为50,000美元

其余捐赠者名单中包括外国公司,其未来取决于持久性他们的行业:德克萨斯州Sugar Land的Advance Polybag(946,833美元);位于新泽西州利文斯顿的Formosa Plastics(1,148,441美元);南卡罗来纳州哈茨维尔的Hilex Plastics(2,783,739美元);德克萨斯州休斯顿的超级购物袋(1,238,188美元)它已经花了很多钱,而不仅仅是因为这个国家的领头羊国家的胜利可以创造一个趋势,而损失可能会像病毒一样传播袋子禁令 正如“旧金山纪事报”报道的那样,只是将帕迪拉的法案推迟了18个月,该行业已经获得了1500万美元的利润,支持该禁令的Yes on 67活动的发言人史蒂夫·马维利奥说,塑料大厅对预测的工作感到担忧考虑到加利福尼亚州几乎不制造一次性塑料袋,另一方面,Padilla法律允许的较厚塑料袋将增加该州的制造业经济,增加数百个工作岗位塑料行业声称拥有2,000个工作岗位失败“是令人难以置信和胡说八道的,”Maviglio说,塑料游说团队可以赢得这一点 - 尤其是因为投票公投的措辞令人困惑“我们需要对法律投票'是'不直观生效,“伯克利女性选民联盟成员迪兹斯威夫特说道

”人们可能会说,'哦,不,我不希望法律被否决,我希望它能够生效,'并且错误地投票'否'“(很明显,对第67号提案的”否决“投票将推翻禁令;一个“是”将坚持它)更令人困惑的是,塑料袋联盟在投票上提出了另一个主张 - 第65号提案 - 将10美分行李费用指向一个特殊的野生动物保护基金Berrier说这项措施来自袋联盟的研究“我们问过的人中只有25%知道10美分的行李费会去哪里,”他说“很多人都认为这是环境问题,还是地方政府”当他们发现时它回到杂货店,他说,“他们感到愤怒他们希望它达到环保目的”然而,对于斯威夫特来说,在第67号命令的投票中提出65号提案是公然企图扭曲投票只是最大的精明和知情的选民将理解这一切意味着什么“这笔钱进入一个听起来非常好的基金,”她说“这是为了减轻干旱,清洁饮用水,区域公园,清除垃圾和栖息地恢复Bu它需要建立一个并不真正帮助的官僚机构“Maviglio更直言不讳”我们称之为“螺旋杂货商倡议”,“他断然说道”他们试图向其他州的杂货商发送信息全州范围内的禁令“一次性行李的价格从每袋6到16美分不等,”不包括送货和放养,“Maviglio声称”那里没有意外收获“如果说这不够有说服力,他要求选民考虑消息来源大多数基层组织都禁止使用塑料袋 - 社区组织,妈妈,当地环保组织亚利桑那州禁止塑料袋禁令,他说,直接来自美国立法交流委员会,这是一个协助的智囊团国家立法中的公司,强调优先考虑地方控制“塑料行业不考虑环境,”Maviglio说:“放一些东西对他们来说是虚伪的帮助野生动物的选票“公平地说,Berrier并不认为帮助野生动物是重点:他说,65号道具的目标只是突出显示杂货商收集袋装费后的费用”非常简单明了,“他坚持说,”它将产生预期的效果“



月博手机客户端

外汇 总汇 娱乐

月博登录中心手机版

财政 奇闻 月博会员中心登录

月博会员中心登录

月博登录中心手机版 月博手机客户端